La contienda de Gedesco: implicaciones para la financiación de pymes



En una disputa legal que está ganando atención, JZ International, una firma de capital privado, ha emprendido acciones legales contra Gedesco, una compañía valenciana experta en la financiación de pymes. La demanda, que se enfoca en la gestión de los cinco integrantes del consejo de administración de Gedesco, ha sido aceptada por Víctor Gómez, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, el 19 de abril, marcando el inicio de una investigación profunda sobre las acusaciones que tienen dentro una presunta estafa y otros siete delitos.

El núcleo de la disputa radica en las acusaciones de JZ International, que tiene el 675% de las acciones de Gedesco, contra los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto con los exdirectivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth. Estos individuos están acusados de desviar cuando menos 100 millones de euros de Gedesco hacia otras compañías con intereses personales, incluyendo Venalta Capital, Anthophila Capital, y Magina Inversiones, todas enlazadas a los miembros del consejo.

La querella argumenta que estos actos no solo forman un engaño a JZ International por la carencia de transparencia en las operaciones de Gedesco, sino también reflejan un empleo indebido de la composición de Gedesco para beneficio personal. Este empleo indebido incluye el traspaso de fondos a entidades propiedad de los querellados y resoluciones clave tomadas sin la participación del accionista mayoritario, JZ International, lo que ha llevado a peticiones reiteradas y no atendidas para la convocatoria de la Gestión Junta de Accionistas.

Los delitos imputados abarcan desde la administración desleal y la apropiación indebida hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios y la imposición de pactos desmesurados. Además, esta querella se suma a una secuencia de discusiones legales en Novedosa York, donde se inspecciona a Rueda y Groth por el presunto desvío de fondos a Stator Management, evidenciando un plan penal mucho más gran de JZI contra los directivos de Gedesco.

Por otra parte, los fundadores de Gedesco han contraatacado con múltiples acciones legales contra JZ International, incluyendo demandas en Madrid y Valencia contra sus asociados creadores naturalmente estafa en la financiación de Ombuds. Si bien una de estas acciones fue desestimada en La capital española y remitida a Valencia, donde tampoco se encontraron indicios de delito, el panorama legal para Gedesco y sus directivos todavía es complicado y multifacético, reflejando la complejidad de las discusiones corporativas en el ambiente de las finanzas de pymes..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *